农村大学生养广场舞大妈，也怪不得年轻人不爱交社保了。
9月1日起，全民要强制社保，自愿放弃社保的约定无效。
上有政策，下有对策。
上海有包子铺打出招聘，只要60岁以上员工，因为自带退休金，无需缴社保。
实际上，社保问题，是不患寡，而患不均。
年轻人为啥不愿意交养老金，即便强制都不愿意呢？
因为养老金的本质，是现在支出以后花，是年轻人支出老年人花，是体制外的人支出体制内的花。
农村凤凰男女飞上枝头，来到城市，辛辛苦苦交的养老金，却给了跳广场舞的的大妈，自家爹妈一个月只有可怜的两百块。
这可不是牢骚，也不是随便说说。
上海金融与法律研究院研究员聂日明发表了一篇严肃论文，论文指出，“中国现收现付主导的职工养老体系的实质，是乡村父母抚养的子女进城工作，给城里的退休职工养老。”
据2015年全国1%人口抽样调查数据，参加职工养老的25—35岁跨地级市及以上区域流动的劳动者，占对应年龄的职工总量20%—30%；
全部跨地市以上流动的职工占全部职工的17%；在东部发达城市和当前时点，该比例会更高。
这些流动人口在农村的父母，大多不是职工，享受不到职工养老金，政策上对他们的补偿也很少。
让乡村出生的劳动者承担了职工养老的缴费义务，还减少了职工的当期收入，一定程度上削弱了他们赡养父母的能力。
聂日明建议，基本养老体系的构建，必须正视中国巨大的城乡差距，政策应该重视乡村老人的权益。
年轻人不是不愿意交社保，也不是目光短浅，而是要争一个公平。
天之道，损有余而补不足。
而社保，是损不足而补有余。
让穷人补贴富人，乡下人补贴城里人，这就是开倒车。
让一个月收入5000的农村出身年轻人，辛辛苦苦工作，每个月拿1000块，补贴一个退休金8000，天天跳广场舞的城市老人，没这种道理。
待遇差距不解决，社保制度的“公平”问题就始终是扎在公众心中的一根刺。
过不了公平这一关，强制社保，就是一句空话。
好在国家已经行动起来。
今年两会，给全国农民养老金每月提高了20块，每年就是240块。
这是一个可喜的信号，国家已经注意到公平问题，未来农民养老金每年会逐步提高。
不能让老实人吃亏。
过去农民为国家做出过巨大的贡献，不能让农民流血又流泪。
和兴网-配资炒股 配资开户-网上如何开户炒股-股票平台排行前十名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
